Showing posts with label Claes Tott. Show all posts
Showing posts with label Claes Tott. Show all posts

Wednesday, December 10, 2025

Summary of Coenraad van Beuningen's letter to the government of the United Provinces in The Hague, dated July 30/August 9 (New Style), 1653

Source:

Handlingar rörande Sverges historia, volume 4, page 285, published by Anders Fryxell, 1843


The letter summary:

... [Stockholm] d. 9 Aug. 1653. — Pimentellis transportsskepp hade passerat sundet; om fjorton dagar skulle han resa, åtföljd af Klas Tott, som ville besöka Nederländerna och spanska lägret.

With modernised spelling:

... [Stockholm] den 9 augusti 1653. — Pimentellis transportsskepp hade passerat Sundet; om fjorton dagar skulle han resa, åtföljd av Claes Tott, som ville besöka Nederländerna och spanska lägret.

English translation (my own):

... Stockholm, August 9, 1653. — Pimentel's transport ship had passed the Sound; in a fortnight he would depart, accompanied by Claes Tott, who wanted to visit the Netherlands and the Spanish camp.

Saturday, November 22, 2025

Excerpt from Jakob Kasimir de la Gardie's postscript to his letter to his brother Magnus Gabriel de la Gardie, dated November 3/13 (Old Style), 1656

Source:

Valda bref till M. G. de la Gardie från fränder och vänner 1656—1678, article written by Georg Wittrock for Historisk tidskrift, trettiotredje årgången: 1913, page 300, published by the Swedish Historical Union through Torvald Höjer, 1914; original at Cornell University


The postscript excerpt:

... Le comte Tott a faict vn voiage vers la rene Cristine, huilkett dock skall hollas secret. Huadh retta comissionen er, kan iagh inte vetta; så snartt iagh någe[t] vist lehrer förnimma, skal iagh gifua mon frer[e] part. Han [sic] har tagi[t] pretext att resa pour son particulier divertisement ått Frankrike. Dhe sista thiendher man har om D. Chirstin, så har hon vahri[t] i Turin. Somma menar hon vill ått Pommeren, och som (!) att hon reser ått Italien tilbackas.

With modernised spelling:

... Le comte Tott a fait un voyage vers la reine Christine, vilket dock skall hållas sekret. Vad rätta kommissionen är, kan jag inte veta; så snart jag någo[t] visst lär förnimma, skall jag giva mon frère part. Hon har tagi[t] pretext att resa pour son particulier divertissement åt Frankrike. De sista tiender man har om drottning Kerstin, så har hon vari[t] i Turin. Somma menar hon vill åt Pommern, och som[ma] att hon reser åt Italien tillbakas.

French translation (my own):

... Le comte Tott a fait un voyage vers la reine Christine, voyage qui doit toutefois demeurer secret. Je ne saurais connaître la nature exacte de sa commission; dès que j'aurai appris quelque chose de certain à ce sujet, j'en ferai part à mon frère. Elle a pris pour prétexte de ce voyage en France son particulier divertissement. Aux dernières nouvelles, la reine Christine se trouvait à Turin. D'aucuns prétendent qu'elle souhaite se rendre en Poméranie, tandis que d'autres affirment qu'elle est en route pour l'Italie.

English translation (my own):

... Count Tott has made a voyage to Queen Kristina, which, however, must be kept secret. What the actual commission is, I cannot know; as soon as I learn something certain, I will give my brother news of it. She has taken the pretext of travelling to France for her own private divertisement. The last news we have of Queen Kristina is that she has been in Turin. Some say she wants to go to Pomerania, and some say that she is travelling back to Italy.


Above: Kristina.


Above: Claes Tott.


Above: Magnus Gabriel de la Gardie.

Wednesday, October 29, 2025

Kristina's letter to Johan Leijoncrona (Holm), concerning some portraits, dated April 30/May 10 (Old Style), 1661

Source:

Riksarkivet, page 250 in K 89; Utgångna och ingångna skrivelser; Drottning Kristina d. y. (Christina Alexandra); Svenska drottningars arkivaliesamlingar i riksarkivet; Kungliga arkiv


The letter (copy):

Christina Alexandra.
Aldenstundh Wälb: Johan LeijonCrona, Wij hafwe afsendt brefwisaren Michell bartsch att hitbringa deth Achtkantige Schilderi, som Grefwe Todt Oß måndhe Skänka, och widh Wår afreesa vthi Wår Cammare på Slottet är liggiandes blefwen; Alltderförre är Wår Nådige willie, att J samma Schilleri wälförwaradh Honom Bartsch tillstellen, aldenstundh Policarpus derom nogh effterrättelse att gifwa weet, såsom dhen widh Wår afferdh her låtit inventera dhe Saker som J Wåre gemaker effterlembnadhe äre. Och Jagh befaller Eder Gudh. Datum Norköping den 30. Aprill 1661 ⸓
Christina Alexandra.
J: Stropp

With modernised spelling:

Kristina Alexandra.
Alldenstund, välbördige Johan Leijoncrona, Vi have avsänt brevvisaren Mikael Bartsch att hitbringa det aktkantiga skilderi som greve Tott Oss månde skänka och vid Vår avresa uti Vår kammare på slottet är liggandes bleven, alltdärföre är Vår nådiga vilje att I samma skilleri välförvarad honom Bartsch tillställen, alldenstund Polycarpus därom nog efterrättelse att giva vet, såsom den vid Vår avfärd här låtit inventera de saker som i Våra gemaker efterlämnade äro; och Jag befaller Eder Gud. Datum Norrköping, den 30 april 1661.
Kristina Alexandra.
J. Stropp.

French translation (my own):

Christine Alexandra.
Parce que, bien né Jean Leyoncrona, Nous avons dépêché le porteur de cette lettre, Michael Bartsch, afin d'apporter ici le tableau octogonal que le comte Tott a bien voulu Nous offrir et qui se trouvait dans Notre chambre au château lors de Notre départ, Nous vous prions donc de bien vouloir le conserver et de le remettre à Bartsch, car Polycarpe est en mesure d'en donner la description, ayant fait dresser l'inventaire des biens laissés dans Nos appartements à Notre départ; et je vous recommande à Dieu. Faite à Norrköping, le 30 avril 1661.
Christine Alexandra.
J. Stropp.

English translation (my own):

Kristina Alexandra.
Whereas, well-born Johan Leijoncrona, We have sent the bearer of this letter, Mikael Bartsch, to bring here the octagonal painting which it pleased Count Tott to give Us and which was lying in Our chamber at the castle when We left, it is therefore Our gracious will that you keep the same painting well-preserved and present it to Bartsch, for Polycarpus knows enough to give an account of it, as he had an inventory made of the things left behind in Our rooms when We left from here; and I commend you to God. Given at Norrköping, April 30, 1661.
Kristina Alexandra.
J. Stropp.


Above: Kristina.


Above: Claes Tott.


Above: Johan Leijoncrona (Holm).

Sunday, October 12, 2025

Claes Tott's letter to his uncle Gustaf Bielke, dated November 25/December 5 (Old Style), 1659

Source:

Riksarkivet, pages 72 to 73 in T 17; Biographica; Riksarkivets ämnessamlingar. Personhistoria




The letter:

Höghwälborne Herre Högtär[ade] K.
Morbror.
Jagh öfwersänder min H K. Mbror Här innelÿcht Hwadh iagh Här nÿtt Haffwer vthur Sÿnen. beer Tienstl. Min H. K. Mbror, wille obeswärat låta migh weta, Huru dett aflöper medh dee Rättegångz Processerna, elliest beer iagh tienstl. Min H. K. Mbror wille recommendera min sak på dett besta å H:r Sewedh bååt, att Han wille wara migh behielpeligh, till att beKomma mijna penningar aff Hennes May:tt Drottningh Christina. Gudh weet att iagh ähr Heelt ruinerat, om iagh dem intet beKommer, och iagh weet att H:r Sevedh Bååt derutj alt giöra Kan, och ähr dett mÿcket olÿckeligh för migh, till att Hafwa mist dee penningarna Så lenge; och Hafuer måst giffwa JnteresseJnteresse. Kunde iagh icke få alt, om Han Kunde medh något Hielpa migh, eller till dett ringaste, skrifwa der om för migh till H. M:tt Dråttningen. Min HK. Mbror wille förlåta migh, att iagh Honom medh mijna particular affaires bemödar, och försäkra sigh att iagh ähr näst Gudz befalningh
Min HK. Morbrors
tienstWiligste
tienare
Cl. Tott
Corsör d: 25 Nov. 1659.

With modernised spelling:

Högvälborne herre,
Högtärade käre morbror,
Jag översänder min högtärade käre morbror här innelykt vad jag här nytt haver utur synen, ber tjänstligen min högtärade käre morbror ville obesvärat låta mig veta huru det avlöper med de rättegångsprocesserna.

Eljest ber jag tjänstligen min högtärade käre morbror ville rekommendera min sak på det bästa å herr Seved Bååth, att han ville vara mig behjälplig till att bekomma mina penningar av Hennes Majestät drottning Kristina. Gud vet att jag är helt ruinerad om jag dem inte bekommer, och jag vet att herr Seved Bååth däruti allt göra kan, och är det mycket olycklig för mig till att hava mist de penningarna så länge; och haver måst giva intresse på intresse.

Kunde jag icke få allt om han kunde med något hjälpa mig, eller till det ringaste skriva därom för mig till Hennes Majestät drottningen, min högtärade käre morbror ville förlåta mig att jag honom med mina particulières affaires bemödar och försäkra sig att jag är näst Guds befallning
min högtärade käre morbrors
tjänstvilligste tjänare
Claes Tott.
Korsør, den 25 novembris 1659.

French translation (my own):

Très haut seigneur,
Mon très honoré et cher oncle,
Je transmets servilement à mon très honoré et cher oncle ci-joint ce que j'ai vu récemment. Je prie servilement mon très honoré et cher oncle de bien vouloir me tenir informé, sans aucune gêne, de l'évolution de la procédure judiciaire.

Au reste, je prie servilement mon très honoré et cher oncle de bien vouloir recommander ma cause au mieux auprès de M. Seved Bååth, afin qu'il m'aide à obtenir l'argent qui m'est dû par Sa Majesté la reine Christine. Dieu sait que je suis ruiné si je ne l'obtiens pas, et je sais que M. Seved Bååth est tout-puissant en la matière. Il est fort regrettable que j'aie perdu cet argent pendant si longtemps et que j'aie dû payer des intérêts sur intérêts.

Si je ne pouvais pas tout avoir, s'il pouvait m'aider d'une manière ou au moins écrire à ce sujet pour Sa Majesté la reine, mon très honoré et cher oncle me pardonnerait de le déranger avec mes affaires particulières et s'assurerait que je suis, après la recommandation au Dieu,
de mon très honoré et cher oncle,
le serviteur très prêt
Claude Tott.
Korsør, le 25 novembre 1659.

English translation (my own):

High, well-born lord,
My highly honoured dear Uncle,
I am servilely sending my highly honoured dear Uncle here enclosed what I have lately seen here. I servilely ask that my highly honoured dear Uncle uninhibitedly let me know how things are going with the legal proceedings.

For the rest, I servilely ask my highly honoured dear Uncle to recommend my case in the best possible way to Lord Seved Bååth, that he would be of assistance to me in obtaining my money from Her Majesty Queen Kristina. God knows that I am completely ruined if I do not obtain it, and I know that Lord Seved Bååth can do anything in that, and it is very unfortunate for me to have lost that money for so long and to have had to pay interest upon interest.

If I could not have everything, if he could help me in any way or in the least write about it for me to Her Majesty the Queen, my highly honoured and dear Uncle would forgive me for troubling him with my private affairs and assure himself that I am, next to God's commendation,
my highly honoured dear uncle's
most willing servant
Claes Tott.
Korsør, November 25, 1659.


Above: Kristina.


Above: Seved Bååth.


Above: Gustaf Bielke.


Above: Claes Tott.

Sunday, September 7, 2025

Kristina and her favourites, in "Hufvudstadsbladet" newspaper, year 1927

Source:

Under fröken Kristinas regemente, article written by P-y B. for Hufvudstadsbladet, issue 347 (2nd edition), pages 7 to 8, issue of Thursday, December 22, 1927; original at the Finnish National Library (Kansalliskirjasto/Nationalbiblioteket)


Hufvudstadsbladet, 22.12.1927 no 347 (2nd edition), s. 7-8 https://digi.kansalliskirjasto.fi/sanomalehti/binding/1535037 Kansalliskirjaston Digitaaliset Aineistot



The article:

Under fröken Kristinas
regemente.
En svensk drottning och hennes
gunstlingar.
Drottning Kristina av Sverige är en personlighet som i allmänhet mera fängslat utlänningarna än svenskarna själva. Det har skrivits åtskilliga biografier över henne på engelska och franska, men den svenska historieforskningen har på ett ganska ointresserat sätt gått hennes gestalt förbi. I synnerhet har man ansett sig kunna nonchalera hennes öden efter det hon avsade sig kronan och lämnade fosterlandet. Det är naturligtvis hennes abdikering och omvändelse till den tro hennes fader bekämpat som närmast föranlett den köld med vilken svenskarna bemött henne. Men också hela hennes karaktärsläggning var sådan att det måste bli svårt för hennes landsmän att förstå henne. Hon hade ärvt sin faders stora begåvning och sin moders excentricitet, hon var alltså en originell och kraftfull natur som alltid väckte uppmärksamhet.

Drottning Kristinas nya svenska biograf, Ragnar Sjöberg, säger att hon hade något av den moderna människans behov att synas och omtalas. På våra dagars språk skulle omdömet lyda, att hon förträffligt förstod konsten att skaffa sig „en god press”. De engelsmän, fransmän och italienare, som ägnat henne sina studier, ha alla sett på henne som ett intressant och underligt djur i vår Herres hage. På moralens våg ha de inte vägt henne. Med enbart sitt intellekt — utan inslag av känsla — ha de studerat och bedömt henne. Hon är en av de få svenska personligheter, som vunnit internationell berömmelse. Hennes namn är känt inte blott bland lärda specialister och flitiga bokmalar — det bekanta porträttet av den högdragna damen med den skarpt skurna profilen och den majestätiskt böjda näsan tillhör inte uteslutande hennes eget folk; det är hela den bildade världens allmänna egendom.

Drottning Kristina tadlades ofta för sina manliga fasoner, men trots det ägde hon mycken kvinnlig charm. Carl Grimberg har rätt då han säger att Bourdons porträtt av drottningen lär ingen man kunna likgiltigt betrakta.

Kristina lät kröna sig i Stockholm och inte i Uppsala, vilken dittills varit sed. Hon tyckte som vanligt om att trotsa fördomarna. Med åren utvecklades alltmer hennes främlingskänsla för sitt folk, och hennes lust att isolera sig växte i jämnbredd därmed. Det invecklade hovceremonielet blev för henne ett välkommet medel att skydda sin person. Hovmännens antal växte år från år — fram på 1650-talet hade hon lyckats att på Stockholms slott införa vanor från Filip av Spaniens och Anna av Österrikes hov i Madrid och Paris. Allra mest frånstötande för det svenska folkets uppfattning var det gunstlingsvälde, som snart började florera på slottet. Den unga drottningen slösade sina ynnestbevis på personer i sin omgivning på ett så fördomsfritt och obekymrat sätt, att det satte onda tungor i rörelse inte bara bland avundsjuka svenska hovmän. Louvrens „cronique scandaleuse” fick mer än ett bidrag från hovet där uppe i det isiga björnlandet.

Skvallrets medelpunkt var en tjugo års pojke — greve Magnus Gabriel de la Gardie. Han hade gjort vidsträckta resor i Tyskland, Holland och Frankrike. Som ressällskap hade han rikskanslerns unge son, den blivande store statsmannen Erik Axelsson Oxenstierna. Resan varade hela tre år. Unge greve Magnus drog tydligen fördel av sina erfarenheter i främmande land — när han kom hem, var han landets mest fulländade kavaljer. — Orsaken till grevens framgångar vid hovet i Stockholm får sökas på det personliga området. Drottningen hade nyss konstaterat, att hennes hjärta ohjälpligen kallnat för den tjocke, opoetiske kusinen Karl Gustav. Hon var trött på Axel Oxenstiernas evinnerliga allvar och hans allt uppslukande intresse för „kronan Sveriges” framtid och storhet. Hon längtade efter ett mer jämnbördigt sällskap. Stämningen var trist på Stockholms slott.

I det psykologiska ögonblicket uppträdde greve Magnus. — Ragnar Sjöberg karaktäriserar honom på följande sätt: „Han var inte över hövan begåvad, inte besvärande djupsinnig och absolut fri från allt allvar. Men han var vacker — vacker som en gud — och han var smidig och elegant. Han drack inte och han slogs inte, som stormaktstidens unga adelsmän för sed hade. Han var kort sagt en uppenbarelse från en annan värld. Inte underligt, att den nittonåriga Kristinas ögon tindrade av förtjusning över detta fynd. Att den eleganta ytan dolde en plebej och de ridderliga fraserna en feg och opålitlig karaktär, var mer än hennes världserfarenhet förmådde genomskåda.”

Greve Magnus steg snabbt i graderna — han blev svensk ambassadör i Paris, riksråd, hovmarskalk och slutligen riksskattmästare. Men sedan blev han störtad. Han råkade fast för att ha bakdantat ett par av drottningens nya gunstlingar, och Kristinas vänskap för honom tog en hastig ände. Det berättas att hans mor, den gamla Ebba Brahe gråtande kastat sig för den unga drottningens fötter och bönfallit om förlåtelse för sonen. Men drottningen ville aldrig mer se Magnus för sina ögon. Och hon höll ord.

Efter greve Magnus' fall uppsteg en ny stjärna, som en tid skulle fördunkla alla andra. Det var Klas Åkesson Tott, son till fältmarskalken Åke Henriksson Tott, Gustav Adolfs berömda „snöplog”. Hans mor var Sigrid Vasa, Erik XIV:s och Karin Månsdotters dotter. På mödernet räknade han således nära släktskap med kungahuset. Om honom skriver Sjöberg: „I fråga om ståtligt yttre behövde unge herr Klas inte vika tillbaka för en jämförelse med greve Magnus. Vad de inre egenskaperna beträffar, hade han ingen likhet med den störtade rivalen. Klas Tott fuskade varken i konst eller litteratur; någon lärdom kunde han inte med skäl beskyllas för. Däremot var han en av samtidens mest beryktade slagskämpar, fräck och brutal och alltid parat till „slående” argument, men därtill en ypperlig sportsman, den främste på rännarbanan. Hans förnämsta merit till gunstlingsposten tycks ha varit den, att han i allt var greve Magnus' konträra motsats.”

Vid tjugotvå års ålder blev Klas utnämnd till greve — på grund av faderns förtjänster, hette det. Han gav den beskäftiga fru Fama ännu mer sysselsättning än på sin tid greve Magnus gjort det. Man påstod, att drottningen ville göra honom till sin efterträdare på tronen — ett stöd för sina funderingar trodde man sig finna i det faktum, att han kunde leda sina anor tillbaka till Vasaätten. Ryktet var helt och hållet gripet ur luften. Greve Klas var för Kristina ett umgänge som till en tid roade henne — ingenting annat. Med sin vanliga hänsynslöshet slösade hon pengar och titlar på honom. Att ge honom politiskt inflytande föll henne däremot inte ett ögonblick in. Tronföljdsfrågan hade hon i sitt sinne för länge sedan avgjort i vad på henne berodde. Visst är dock, att greve Klas väckte en ovilja, vilken långt övergick den, som den mer smidige greve Magnus under sin välmakts dagar beklagat sig över. Trots sin råhet och hänsynslöshet föreföll dock greve Klas, när allt kom omkring, det svenska folket som en bland de få aktningsvärda personerna i drottningens omgivning. Med alla sina fel hade han en stor förtjänst. Klas Tott var ingen främling, han var svensk.

I raden av drottningens gunstlingar bör man inte heller glömma fransmannen Chanut. Två år efter det Kristina blivit myndig kom han till det svenska hovet i egenskap av resident. Tre år senare — år 1649 — belönades hans välförhållande med en rangförhöjning — han utnämndes till ambassadör. Det var en välförtjänt upphöjelse, ty han hade på denna korta tid helt vunnit drottningen. Hon samtalade med honom om sina hemligaste tankar, berättade för främlingen om sin oro, sin vantrevnad, sin melankoli. Chanut gjorde det bästa av situationen. Han prisade Frankrikes skönhet, glansen vid drottning Annas hov, han beskrev de parisiska salongerna, där sköna damer förde spirituella samtal med lärda, vittra och eleganta män. Han förstod att träffa den svenska drottningens svagaste sida — hennes måttlösa fåfänga. — Till sist skilde Chanut henne från hennes fäders tro. Det var ingen svår konst. Hon hade aldrig haft något religiöst sinne. Hon hade aldrig varit lutheran, och hon blev aldrig en troende katolik. Men hon kände sig uttråkad av den poesilösa protestantiska liturgin, de ändlöst långa dogmatiska utläggningarna, de kala, torftiga kyrkorna. Hon behövde svängande rökelsekar, vigvatten och skrudade prelater för att komma i stämning. Hon var i grunden torr och nykter, men hennes skönhetssinne längtade efter katedraler i stället för vitmenade svenska bondkyrkor. — Chanut gjorde mer än berättade lockande sagor om den stora världen utanför Sveriges gränser. Han kände personligen många av de lärda män som han talade om, och han erbjöd sig att uppträda som medlare mellan dem och den svenska drottningen. Ett av de första namnen han nämnde var René Descartes, känd under namnet Cartesius.”

Kristinas förhållande till sina gunstlingar har sysselsatt många svenska författare i senare tid. August Strindberg ger i sitt skådespel om drottningen ett sympatiskt och ridderligt porträtt av den unge Tott, då däremot greve Magnus blivit en smula vid sidan. Kristina själv framstår mera som en typisk Strindbergsk kvinnokatt än som en manhaftigt och stark drottning. Också Verner von Heidenstam har sökt tyda drottning Kristinas gåta — i den berömda dikten „Drottning Kristinas julnatt”. I denna dikt stifta vi bekantskap med den åldrande kvinnan som vandrar omkring under sömnlösa nätter i sitt palats i Rom, hemlös och utan krona. Även greve Snoilsky har ägnat henne i en diktcykel i „Svenska bilder” — man erinrar sig den gripande scenen från hennes dödsbädd. Vid hennes sista läger satt en man, insvept i den röda kardinalsdräkten. Det var Azzolino, hennes sista gunstling och enda verkliga vän. Han hade aldrig älskat henne [sic], men han visade sig som en trofast vän. Klockan sex på morgonen den 19 april 1689 lytte den sjuka sin vänstra hand mot halsen. Christina Alexandra, Sveriges forna drottning, hade ingått i den eviga vilan.

När testamentet öppnades, fann man att kardinalen Decio Azzolino hade av henne bestämts till universalarvinge. Han levde endast några månader efter drottningen. Efter hans död spriddes hennes kvarlåtenskap, som delvis var svenska kronans egendom, åt alla väderstreck.
P-y B.

English translation (my own):

During Lady Kristina's
reign.
A Swedish queen and her
favourites.
Queen Kristina of Sweden is a personality who has generally captivated foreigners more than the Swedes themselves. Several biographies have been written about her in English and French, but Swedish historical research has passed her figure by in a rather uninterested manner. In particular, people have considered it possible to ignore her fate after she renounced the crown and left her homeland. It is, of course, her abdication and conversion to the faith her father had fought against that has most closely caused the coldness with which the Swedes have treated her. But her entire character was also such that it must have been difficult for her countrymen to understand her. She had inherited her father's great talent and her mother's eccentricity; she was therefore an original and powerful nature that always attracted attention.

Queen Kristina's new Swedish biographer, Ragnar Sjöberg, says that she had something of the modern human need to be seen and talked about. In today's language, the assessment would be that she perfectly understood the art of getting "good press". The English, French and Italians who have devoted their studies to her have all seen her as an interesting and strange animal in Our Lord's pasture. They have not weighed her in the scales of morality. With their intellect alone — without a touch of feeling — they have studied and judged her. She is one of the few Swedish personalities who has won international fame. Her name is known not only among learned specialists and diligent bookworms — the familiar portrait of the haughty lady with the sharply cut profile and the majestically bent nose does not belong exclusively to her own people; it is the common property of the entire educated world.

Queen Kristina was often criticised for her masculine features, but in spite of that, she possessed a great deal of feminine charm. Carl Grimberg is right when he says that no man can look at Bourdon's portrait of the Queen indifferently.

Kristina was crowned in Stockholm and not in Uppsala, which had been the custom until then. As usual, she liked to defy prejudices. Over the years, her sense of alienation from her people grew more and more, and her desire to isolate herself grew in parallel with it. The intricate court ceremonial became a welcome means for her to protect her person. The number of courtiers grew year by year — by the 1650s she had succeeded in introducing customs from the courts of Felipe of Spain and Anne of Austria in Madrid and Paris to Stockholm Castle. Most repulsive to the Swedish people's perception was the rule of favouritism, which soon began to flourish at the castle. The young Queen lavished proofs of her favour on people around her in such an indiscriminate and carefree manner that it set evil tongues in motion not only among jealous Swedish courtiers. The Louvre's "cronique scandaleuse" received more than one contribution from the court up there in the icy land of bears.

The center of the gossip was a twenty year old boy — Count Magnus Gabriel de la Gardie. He had made extensive travels in Germany, Holland and France. As a travelling companion he had the Grand Chancellor's young son, the future great statesman Erik Axelsson Oxenstierna. The journey lasted a full three years. Young Count Magnus evidently benefited from his experiences in a foreign country — when he returned home, he was the country's most accomplished cavalier. — The reason for the Count's successes at the court in Stockholm must be sought in the personal sphere. The Queen had just noted that her heart had irremediably grown cold for her fat, unpoetic cousin Karl Gustav. She was tired of Axel Oxenstierna's everlasting seriousness and his all-consuming interest in the future and greatness of the "crown of Sweden". She longed for more equal company. The atmosphere at Stockholm Castle was sad.

At that psychological moment Count Magnus appeared. — Ragnar Sjöberg characterises him as follows: "He was not overly talented, not annoyingly profound and absolutely free from all seriousness. But he was beautiful — beautiful as a god — and he was agile and elegant. He did not drink and he did not fight, as was the custom of young nobles of the time of great power. In short, he was a revelation from another world. No wonder the eyes of the nineteen year old Kristina sparkled with delight at this discovery. That the elegant surface hid a plebeian and the chivalrous phrases a cowardly and unreliable character was more than her worldly experience could see through."

Count Magnus rose through the ranks quickly — he became Swedish ambassador in Paris, councilman, court marshal and finally grand treasurer. But then he was overthrown. He happened to be caught having backbited a couple of the Queen's new favourites, and Kristina's friendship for him came to a sudden end. It is said that his mother, the old Ebba Brahe, threw herself at the young Queen's feet in tears and begged for forgiveness for her son. But the Queen never wanted to see Magnus before her again. And she kept her word.

After Count Magnus' fall, a new star rose, which for a time would eclipse all the others. It was Claes Åkesson Tott, son of field marshal Åke Henriksson Tott, Gustav Adolf's famous "snowplow". His mother was Sigrid Vasa, daughter of Erik XIV and Karin Månsdotter. On his mother's side, he was thus closely related to the royal house. Sjöberg writes about him: "In terms of stately appearance, young Lord Claes did not have to shy away from a comparison with Count Magnus. As for his inner qualities, he bore no resemblance to his overthrown rival. Claes Tott cheated in neither art nor literature; he could not reasonably be accused of any learning. On the other hand, he was one of the most notorious brawlers of his time, brazen and brutal and always ready with 'striking' arguments, but also an excellent sportsman, the foremost on the track. His chief merit for the position of favourite seems to have been that he was in everything the complete opposite of Count Magnus."

At the age of twenty-two, Claes was appointed count — because of his father's merits, it was said. He gave the busy Lady Fama even more employment than Count Magnus had done in his time. It was alleged that the Queen wanted to make him her successor on the throne — support for her speculations was thought to be found in the fact that he could trace his ancestry back to the Vasa family. The rumour was completely taken out of thin air. Count Claes was, for Kristina, a companion who amused her for a time — nothing more. With her usual recklessness, she wasted money and titles on him. Giving him political influence, however, did not occur to her for a moment. In her mind, she had long ago decided the question of succession to the throne as something that depended on her. It is certain, however, that Count Claes aroused a dislike that far exceeded that which the more flexible Count Magnus had complained about during the days of his prosperity. Despite his rudeness and ruthlessness, Count Claes, when it all came down to it, appeared to the Swedish people as one of the few respectable people in the Queen's entourage. With all his faults, he had one great merit. Claes Tott was no foreigner, he was a Swede.

Among the Queen's favourites, one should not forget the Frenchman Chanut. Two years after Kristina came of age, he came to the Swedish court as a resident. Three years later — in 1649 — his good relations were rewarded with a promotion — he was appointed ambassador. It was a well-deserved elevation, for in this short time he had completely won the Queen over. She talked to him about her most secret thoughts, told the foreigner about her anxiety, her unhappiness, her melancholy. Chanut made the best of the situation. He praised the beauty of France, the splendour of Queen Anne's court, he described the Parisian salons, where beautiful ladies held witty conversations with learned, aged, and elegant men. He knew how to hit upon the Swedish Queen's weakest side — her immoderate vanity. — In the end, Chanut separated her from the faith of her fathers. It was not a difficult art. She had never had any religious mind. She had never been a Lutheran, and she never became a devout Catholic. But she felt bored by the poetryless Protestant liturgy, the endlessly long dogmatic expositions, the bare, shabby churches. She needed swinging censers, holy water and garbed prelates to get in the mood. She was basically dry and sober, but her sense of beauty longed for cathedrals instead of whitewashed Swedish peasant churches. — Chanut did more than tell enticing tales about the great world beyond the borders of Sweden. He personally knew many of the learned men he spoke of, and he offered to act as mediator between them and the Swedish Queen. One of the first names he mentioned was René Descartes, known by the name Cartesius."

Kristina's relationship with her favourites has occupied many Swedish writers in recent times. In his play about the Queen, August Strindberg gives a sympathetic and chivalrous portrait of the young Tott, while Count Magnus has become a bit of a sidekick. Kristina herself appears more like a typical Strindbergian she-cat than a manly and strong queen. Verner von Heidenstam has also tried to solve the mystery of Queen Kristina — in the famous poem "Drottning Kristinas julnatt". In this poem we get to know the aging woman who wanders around during sleepless nights in her palazzo in Rome, homeless and without a crown. Count Snoilsky has also dedicated a poem cycle to her in "Svenska bilder" — one remembers the touching scene from her deathbed. At her last rest sat a man, wrapped in the red cardinal's robe. It was Azzolino, her last favourite and only true friend. He had never loved her [sic], but he proved himself a faithful friend. At six o'clock in the morning on April 19, 1689, the sick woman put her left hand to her throat. Kristina Alexandra, the former Queen of Sweden, had entered into eternal rest.

When the will was opened, it was found that Cardinal Decio Azzolino had been appointed by her as universal heir. He lived only a few months after the Queen. After his death, her estate, which was partly the property of the Swedish Crown, was scattered in all directions.
P-y B.

Tuesday, August 26, 2025

Kristina's open letter for Claes Tott, dated April 27/May 7 (Old Style), 1661

Source:

Riksarkivet, page 248 in K 89; Utgångna och ingångna skrivelser; Drottning Kristina d. y. (Christina Alexandra); Svenska drottningars arkivaliesamlingar i riksarkivet; Kungliga arkiv


The letter (copy):

Christina Alexandra.
Giöre hermedh witterligen, Hurulunda Wij i betrachtande af dhe Considerable och nÿttige tiänster som Oß för detta af Kongl. Maij:tt och Sweriges Rikes Rådh RikzStallmestare och General Leutnant öfwer Cavalleriet, Oß Elskeligh, Wälborne Her Clas Todt, Grefwe till Carleborgh, FrijHerre till Sundbÿ Herre till Ekhollmsundh och Lehals lähn etc. bewiste äre, Gunsteligen hafwe Skänkt och förährat, efftersåsom Wij Honom ochså i krafft af detta Wårt öpne bref förÄhre och Skänke dhe Elffwe Tusende och någre Hundradhe dahler Sölfwermÿnt, hwilke Honom af Wår för detta warande General Gouverneur Her Herman Flemingh, vthaf Wåre Medhell alleredha[n] äre lefwereradhe och betalte wordne; Och förthenskuldh befalle Wij hermedh så Wår närwarande General Gouverneur, som andre betiändte, Hwilke medh Wåre Upbördher och Rekningar att giöra hafwe, Nådeligen och Alfwarligen, att dhe bem:te Summa såledhes vthi Wåre Rekningar afföre, och Honom Grefwe Clas Todt, detta Wårt gratial i alla måtto werkeligen och oturberat låthe åthniuta, hellst effter derigenom förrättes, hwadh Wår Nådige willie gemeß och likmätigen äre. Till ÿttermehra wisso, hafwe Wij detta egenhändigen vnderskrifwit och medh Wårt Kongl. Secret bekräfftat. Datum Norköping den 27. Aprill 1661 ⸓
Christina Alexandra.
J: Stropp

With modernised spelling:

Kristina Alexandra.
Göre härmed veterligen hurulunda Vi i betraktande av de konsiderabla och nyttiga tjänster som Oss förr detta av Kungliga Majestät och Sveriges Rikes råd, riksstallmästare och generallöjtnant över kavalleriet, Oss älsklig, välborne herr Claes Tott, greve till Karleborg, friherre till Sundby, herre till Ekolsund och Leals län, etc., bevista äro gunstligen have skänkt och förärat, eftersåsom Vi honom också i kraft av detta Vårt öppna brev föräre och skänke de elvatusende och några hundrade daler silvermynt vilka honom av Vår förr detta varande generalguvernör herr Herman Fleming utav Våra medel allareda[n] äro levererade och betalta vordna; och fördenskull befalle Vi härmed så Vår närvarande generalguvernör som andra betjänte vilka med Våra uppbörder och räkningar att göra hava nådeligen och allvarligen att de bemälda summa således uti Våra räkningar avföre och honom greve Claes Tott detta Vårt gratial i alla måtto verkligen och oturberat låte åtnjuta, helst efter därigenom förrättes vad Vår nådiga vilje gemäss och likmätigen äre. Till yttermera visso have Vi detta egenhändigen underskrivit och med Vårt Kungliga Sekret bekräftat. Datum Norrköping, den 27 april 1661.
Kristina Alexandra.
J. Stropp.

French translation (my own):

Christine Alexandra.
Par la présente, Nous faisons savoir que, compte tenu des services considérables et utiles que Nous ont rendus le conseiller du Royaume de Suède, grand écuyer et lieutenant général de la cavalerie, Notre très cher et bien né sieur Claude Tott, comte de Karleborg, baron de Sundby, seigneur d'Ekolsund et du comté de Leal, etc., Nous lui avons généreusement fait don, comme que, par cette Notre lettre ouverte, Nous lui accordons également la somme de onze mille centièmes de dalers d'argent qui lui a déjà été remise par Notre ancien gouverneur général, le sieur Armand Fleming, sur Nos fonds. En conséquence et par la présente, Nous ordonnons donc gracieusement et sérieusement à Notre gouverneur général actuel et aux autres fonctionnaires chargés de Nos recouvrements et de Nos comptes de transférer ladite somme sur Nos comptes et de permettre au comte Claude Tott de jouir pleinement et sans entrave de cette Notre gratification, car une telle administration serait conforme à Notre volonté. En foi de quoi, Nous avons apposé Notre signature et Notre Sceau Royal sur cette-ci. Faite à Norrköping, le 27 avril 1661.
Christine Alexandra.
J. Stropp.

English translation (my own):

Kristina Alexandra.
We hereby make known how We have, in consideration of the considerable and useful services which have been rendered to Us by the councilman of the Kingdom of Sweden, the grand equerry and lieutenant general of the cavalry, Our well-beloved and well-born Lord Claes Tott, Count of Karleborg, Baron of Sundby, Lord of Ekolsund and Leal County, etc., favourably donated and bestowed on him, as We also, by the power of this Our open letter, do bestow upon and donate to him the eleven thousand and some hundredths dalers of silver coins which have already been delivered and paid to him by Our former governor general, Lord Herman Fleming, from our funds; and We therefore and hereby graciously and seriously order Our present governor general and other servants who have to do with Our collections and accounts to transfer the said sum into Our accounts and to let Count Claes Tott enjoy this Our gratuity in every way truly and without hindrance, particularly because administering thus would thereby be in accordance with and proportionate to Our gracious will. For further assurance, We have signed this with Our own hand and confirmed it with Our Royal Seal. Given at Norrköping, April 27, 1661.
Kristina Alexandra.
J. Stropp.


Above: Kristina.


Above: Claes Tott.

Note: Leal is the old German and Swedish name for the Estonian town of Lihula, a town in Lääneranna Parish, Pärnu County in Estonia.

Friday, July 25, 2025

Knut Hagberg's biography of Kristina, part 1

Sources:

Av Vasarnas ätt, pages 117 to 128, by Knut Hagberg, 1929; original at the University of Wisconsin - Madison


Christine de Suède: Un roi exceptionnel, page 114, by Bernard Quilliet, 1982

The biography:

KRISTINA.
Förtjänsten är mera värd än tronerna, konstaterade Kristina på äldre dagar. Hon hade för övrigt alltid hyst denna uppfattning; liksom de flesta 1600-talsmänniskor i teorien, var även hon en moralist. Hennes fader kunde ha fällt samma yttrande. Men det finns en betydelsefull skillnad mellan Gustav II Adolfs och Kristinas sätt att fatta begreppet dygd. För Gustav Adolf hade den gudomliga plikten sammanfallit med den patriotiska; som de största av detta århundrades ledande protestanter menade han, att det trogna och raska fullgörandet av dagens praktiska bestyr var den bästa gudstjänsten, att Martas bekymmer icke behövde utestänga människan från delaktighet i Marias lott. Kristina hade aldrig samma styrkande tro på denna världens vikt och betydelse. »Vår sanna ära och lycka», skrev hon en gång, »beror blott på vårt livs sista ögonblick; allt det andra glider undan som en rök, vilken förflyktigas och bortföres av vinden; men det är i det sista, förskräckliga eller lyckliga ögonblicket, som Gud låter oss känna det vi äro och skola vara för evig tid, ansikte mot ansikte med hela universum och Gud själv.» Satsen har fått en katolsk formulering, men dess innehåll kunde i andra ord uttryckts av Kristina, redan innan hon blev katolik. Den dygd, varom den unga drottningen på Stockholms slott vinnlade sig, var icke gärningens utan sinnelagets, icke regentens utan filosofens; hon hörde till dem, som främst vilja räkna sig till godo icke vad de verka utan vad de äro. Ne mi basta, ne mi bisogna, står det graverat runt jordglob på en över Kristina slagen medalj; vill man förstå henne, måste man komma ihåg, att denna stolta devis är absolut allvarligt menad.

Med en hänvisning till hennes kön ansåg sig en av innehavarna av S:t Petri nycklar hava karakteriserat henne till fyllest: è donna. Själv menade Kristina, att skillnaden mellan könen hade betydelse endast i fråga om det oväsentliga, det tillfälliga; det andliga, det bestående, det själsliga, var oberoende av det fysiska. Innocentius XI och drottningen hade väl båda rätt, var på sitt sätt. Det avgörande hos en sådan människa som Kristina är till slut givetvis viljan och principerna; hennes tankar förklara hennes liv bättre än hennes nerver. Men ingen människa är enbart karaktär; mer eller mindre bestämmes man också av sitt temperament, och därav ägde Kristina nog och över nog. Egentligen kan man rätt uppskatta hennes styrka först när man fått blicken öppen för hur mycket hon hade att kämpa mot. Om hon blott endels lyckades realisera sitt klassiska dygdeideal, berodde det icke därpå, att hon ej omfattade det med tillräckligt allvar, men omständigheterna, hennes kön, rasen, miljön och momentet, voro alla lika många hinder, som hon hade att övervinna för att bliva den hon ville vara. Hon kunde säga, att jorden icke brydde henne; det var svårare att göra sig fri från ett patologiskt arv, från en förvänd fostrans alla psykiska konsekvenser.

Redan i den stund hon föddes, blev det beslutat, att hon skulle bliva något annat än hon av naturen var danad till; Gustav Adolf förordnade, att hans dotter skulle fostras till man. Man hade under 1600-talet icke samma respekt för naturen som senare; man menade, att den skulle tuktas och tvingas; men aldrig har man tagit mindre hänsyn till medfödda anlag, till fysiska fakta än i fråga om Kristinas edukation. Hon skrev i sin självbiografi, att det var genom Guds nåd hon »gjorde framsteg i studier och idrotter, som överstego min ålders och mitt köns förmåga». Det kan ifrågasättas, om det egentligen var något att tacka Gud för. Den innestängda flickan med sina lärda folianter var varken frisk eller lycklig. Man kan bära våld på naturen intill en viss gräns, men överskrides den, hämnar sig den tvingade. Man kan bland annat icke ostraffat göra en kvinna till en man.

Det fysiska tvånget motsvarades av en lika skadlig suverän självhävdelse på det andliga området. När Gustav Adolf dog, fanns det ingen, som den lilla flickan kunde betrakta som på något sätt auktoritativ, som hon kunde böja sig för och rätta sig efter. För sin hysteriska mor hade hon intet annat till övers än kallt förakt. De övriga voro bugande undersåtar. Hennes, hennes egendom var det väldiga riket, hennes och endast hennes ära var det, som de segrande svenska arméerna befordrade. Än betydelsefullare var, att hon icke utan en viss rätt kunde säga sig, att hon verkligen förstod allting bättre än andra. Lätt och lekande bemästrade hon de svårlästa skrifterna, de många främmande språken; ingenstädes prövade hon något motstånd. Hennes groteska högmod, som slagit samtid och eftervärld med häpnad, var en naturlig, nödvändig följd av omständigheterna. Det visar kanske snarast besinning, att hon nöjde sig med att hålla Gud för en förtrolig, förståndig vän; ett svagare huvud hade blivit alldeles omtöcknat i samma predikament. Hon var mera begåvad än någon hon mötte, ingen ville bestrida det, ingen vågade bestrida det. Hon var dessutom suverän. I tidigare upplagor av hennes aforismer kan man få läsa satsen: »Furstarna inbilla sig hava suverän rätt över alla som äro dem underordnade.» Det finns ju intet häri som verkar anstötligt; olyckligtvis har emellertid aforismen i originalet en annan lydelse: »Furstarna äga suverän rätt över alla som äro dem underordnade.» Det var något varom Kristina var fullkomligt viss. Det var för henne så självklart, som att 2 och 2 gör 4. Vad man nu än menar om denna doktrins moraliska och politiska betydelse, så är det väl sannolikt, att den rent psykologiskt är en smula skadlig för en ung drottning. Har man lärt sig att betrakta staterna som kungliga leksaker, är det fara värt, att man ibland blir en aning oförsiktig i sitt handlingssätt. Det finns en rad av Kristinas handlingar, som bli förklarliga, ja nödvändiga, om man granskar dem ur denna synpunkt.

Från sin fader hade hon fått geniet; bakom flera av hennes lynnesdrag kan man spåra de äldre Vasarna. Hos den nervösa, intellektuellt överkultiverade kvinnan fanns det något robust, något öppet och kraftigt, som närmast för tanken till Gustav Vasa. Hon hade hans förkärlek för de grova orden, hans slagfärdiga kvickhet, hans intensiva ärlighet. I sin teoretiska iver påminner hon om Johan III, i sin ursinniga häftighet om Karl IX. I sin självbiografi har hon en passus, vilken är den yppersta sammanfattade karakteristik av Vasalynnet: »Jag var misstrogen, misstänksam, därtill ärelysten ända till ytterlighet. Jag var häftig och uppbrusande, övermodig och otålig, överlägsen och fallen för gyckel. Och dessa fel, i stället för att minskas med åren och levnadsödena, hava tilltagit i så hög grad, att de ha starkt övertygat mig om, att de härflyta ur min personlighet och icke ur mina levnadsomständigheter; och, vilket är mycket besynnerligt, jag har livligare och starkare haft känning av dem i motgången än i medgången. Ty det ser ut, som om lugnet i lyckans dagar nedtystar och söver på något sätt de vilda djuren, under det att tvärtom motgången retar och väcker upp dem. Jag vet väl, att jag kan dölja mina fel när jag vill. Men jag vet icke, om jag någonsin har allvarligt bemödat mig om att helt och hållet kuva dem.» Dessa äro de starkas fel, och sådana voro de, Vasarna. Men Kristinas ärvda egenheter komplicerade ytterligare genom omständigheterna; för att förstå det måste man beröra en ömtålig fråga, som är av stor vikt för de flesta män och av ännu större för kvinnor, den s*xuella.

Det finns hos Kristina en egendomlig motsägelse i ställningen till vad som har att göra med könslivet. Hon var mycket road av slippriga historier; man behöver endast erinra om, hur hon vid Salmasius' sjukbädd tvingade den vackra fröken Sparre att läsa högt ur en smutsig bok, som tillhörde den lärde libertinen. Samtidigt hyste hon en intensiv aversion för alla de med födelsen sammanhängande fysiologiska processerna; hon kunde icke tåla att se en kvinna i grossess och var alltid utomordentligt noga med, att hennes omgivning skulle i henne städse se den jungfruliga amazonen. I sin biografi bekänner hon: »Jag skulle utan tvivel hava gift mig, om jag icke hos mig känt styrkan att kunna avstå från kärlekens njutningar.» Det kan sättas i fråga, om icke Kristina har tagit miste på sig själv. Vad som hindrade henne från äktenskap var icke styrkan att avstå från kärleken; hon saknade styrkan att pröva den.

Hon var icke känslolös, långt därifrån; barndomsåren vänskap med Karl Gustav stod förälskelsen nära; förhållandet till gunstlingarna, till De la Gardie och Tott, var obestridligen er*tiskt betonat; hennes brev till Azzolini tala om djup lidelse. Men det var något som stod i vägen. Den monumentala, den gränslösa stoltheten, den manliga självhävdelsen, härsklystnaden och högfärden släppte aldrig taget om Kristina. Men det är nu en gång så, att om kärleken för en man är en erövring, så är det alltid för en kvinna hängivelse. Kristina hade Vasarnas begär att äga, men att ägas... Och att ägas är det fundamentala faktum i varje kvinnas »plaisirs de l'amour». Men Kristina kunde icke böja sig för någon annan än Gud, och icke ens för honom djupare än nödvändigt.

Hundra år före Kristina levde i ett annat land en snillrik drottning, som var ställd inför samma svårigheter. Med sin obscenitet, sina gunstlingar, sina tallösa äktenskapsprojekt höll Englands jungfrudrottning ända in i sin höga ålderdom sin omgivning i spänning och förundran; hon lekte med kärleken, fängslad, road, men det sista, det avgörande steget vågade, kunde hon icke taga; hon var för stolt, för hög och — kanske delvis i följd därav — även för rädd. Man har undrat över Elisabeths svaghet för den vackre, tomme, dumme Leicester. Kristina visade samma excentricitet. Sedan hon upptäckt, att den tjocke och praktiske Karl Gustav var för litet attraktiv, kom De la Gardies, vars företräden voro tämligen uteslutande av yttre art. När han sedan visade sig sakna den egenskap, som varje kvinna dock alltid först och främst kräver av individer av motsatt kön, nämligen manlighet, slösade hon sin gunst på Tott, en stor, vacker, dum och bråkig pojke. Det har ofta blivit anmärkt, att mycket intelligenta män ha utpräglad faiblesse för söta flickor med tomma huvuden. När Kristina lekte med Tott, kan man då göra en liknande anmärkning? Eller fick kanske också, medvetet eller omedvetet, en annan känsla uttryck i förhållandet till dessa gunstlingar; tog kvinnan, som aldrig upphörde att sörja över att hon ej var man, hämnd på det kön, hon föredrog och skydde, när hon, suveränen, mellan viktigare bestyr, regeringsbekymmer och studiemödor, roade sig med att leka med den virila skönhetens representanter? Kunde hon tydligare, allt medan hon smått gav efter för naturens krav, hävda sin frihet, sin överlägsenhet?

En invändning ligger nära till hands: i Kristinas brev till Azzolino talar en kvinna, som givit sig helt hän åt sin känsla, som låtit sin stolthet fara, som förödmjukats och böjts i stoftet, som utan att tveka bekänner en kärlek, vilken aldrig blivit i samma grad besvarad. Men är ej genom en hänvisning till den romerske kardinalens ämbete invändningen besvarad? Den lysande prelaten hade i Kristinas ögon alla förtjänster, alla utom den, för vars skull hon kände sig road av Tott. Hängivelsen till Azzolino behövde icke innebära det som hon ej kunde förmå sig till. Hon hade värjt sin frihet genom en övermodig, nyckfull lek med välskapade män; kardinal Azzolino tillhörde det andliga ståndet, och inför honom, inför honom ensam, vågade hon vara kvinna. Engardeställningen var icke längre nödvändig. Lidelsen kunde få utlopp utan förödmjukande fysiska följder.

Den förträfflige och sunde Johan Ekeblad, vars brev giva så gott besked om livet i Kristinas Stockholm, upphörde icke att förundras över sin drottnings besynnerliga oro; än var hon melankolisk, än bullersam, än fick hon den idén att fara kring på nätterna, gata upp, gata ned. Förvisso var den nervösa kvinnan bra gåtfull för hederliga svenska adelsjunkrar, krigsherrar och krigsråd. De undrade och beundrade. Med samma febrila iver diskuterade hon i rådet, debatterade filosofiska problem med de lärde, dansade och red. Hon kunde nästan allt, blott icke sitta stilla. Den ständiga, aldrig stillade oron var det pris hon betalade för sitt fria oberoende av naturens många krav.

Hon ville vara och hade även förutsättningar för att bliva en god regent. Vad som brast henne var den ihärdighet, som endast lugnet kan skänka. I den engelske ambassadören Whitelockes uppteckningar av sin konversation med drottningen märker man, hur svårt Kristina har för att hålla sig till ett ämne; hon avbryter, kastar om, tar itu med något nytt. Hennes allomfattande kunskaper, hennes klara och skarpa blick fingo aldrig den betydelse för vårt statsliv, de kunde ha fått. Hon var ingen yrkesmänniska; hon var bara människa. I ett brev till Azzolino skriver hon en gång, att pengar och hälsa äro till för att depenseras: dinero y salud para gastarlos, lyder det spanska ordspråk, hon gillande anför. Det är visserligen en människovärdig maxim, men praktiserad av den regerande drottningen fick den betänkliga konsekvenser. En viss köld för det folk, över vilket hon var satt att härska, bidrog ej heller till att entusiasmera henne för regeringsuppgifterna. När bondeståndets talman vid hennes tronavsägelse trohjärtat gav uttryck åt sin rörelse, karakteriserades det av Kristina hånfullt som clowneri. Med Cromwell och kejsaren sökte hon intrigera mot svenska statsintressen; med hennes uppfattning om förhållandet mellan folk och suverän var det väl icke så moraliskt fördömligt, men det får nog anses vittna om någon hårdhet. Hon anför i sin självbiografi, att hon aldrig dödat ett djur utan att ha känt en djup medkänsla med det; hon har rätt däri, att grymhet var hennes natur främmande, men till människor sträckte sig icke medkänslan. Förhållandena hade isolerat henne, gjort henne asocial.

Komplicerat, vint och krokigt ter sig mycket i Kristinas väsen. Och likväl är hennes karaktär sällsynt rak och fast. Hennes böjelser voro besynnerliga, men hennes tankar voro rena och räta. Motsägelsen låter sig förklara. Ty medan Kristina bland människor och i livets alla olika förhållanden gick egendomliga genvägar och krokvägar, fullföljde hon hela tiden utan att förtröttas en annan linje. Vänskap och gunstlingskap och hat och förakt, lek och regemente voro en sak, och trots allt för henne av underordnad betydelse i jämförelse med det viktigaste och nödvändigaste: forskandet efter sanningens och dygdens natur.

För oss moderna människor låter det kanske litet pretentiöst och excentriskt, när Kristina i självbiografien frambär denna tacksägelse till Gud: »Du ensam förlänar detta läraktiga hjärta och denna goda själ, varav en av dina gunstlingar (Salomo) berömmer sig så mycket. Din godhet, Herre, skänkte mig denna oförlikneliga gåva med en frikostighet, värdig dig. Mitt hjärta blev läraktigt. Det blev ädelt och storsint, alltsedan det lärde känna sig självt. Du inneslöt däri en själ av samma slag, du gav den ett omättligt begär till sanning, dygd och ära. Jag känner också i mig lika glödande och levande alla de ädla och värdiga känslor, som du ingav den visaste av människor, den störste av konungar, och som hans penna fordom med så mycket patos gav uttryck åt.» Detta Kristinas tack till Vår Herre för att han gjort henne till Salomos själsfrände är icke endast skrytfri uppriktighet; strängt taget är det icke heller alldeles obefogat. Ty för Kristina har det aldrig rått minsta tvivel därom, att guld och pärlor äro ringa emot visdom.

English translation (my own):

KRISTINA.
Merit is worth more than thrones, Kristina observed in her older days. She had always held this view, by the way; like most 17th-century people in theory, she was also a moralist. Her father might have made the same statement. But there is an important difference between Gustav Adolf's and Kristina's understanding of the concept of virtue. For Gustav Adolf, divine duty had coincided with patriotic duty; like the greatest of the leading Protestants of this century, he believed that the faithful and prompt fulfillment of the practical affairs of the day was the best service to God, that Martha's worries need not exclude man from sharing in Mary's lot.

Kristina never had the same strengthening faith in the weight and significance of this world. "Our true honour and happiness", she once wrote, "depend only on the last moment of our life; all else slips away like smoke, which is evaporated and carried away by the wind; but it is in the last terrible or happy moment that God lets us know what we are and will be for eternity, face to face with the whole universe and God Himself."

The sentence has been given a Catholic formulation, but its content could have been expressed in other words by Kristina, even before she became a Catholic. The virtue that the young Queen at Stockholm Castle strived for was not that of deeds, but of disposition, not that of the ruler, but of the philosopher; she belonged to those who primarily want to be credited not with what they do but with what they are. Nè mi basta, nè mi bisogna, is engraved around the globe on a medal struck over Kristina; if one wants to understand her, one must remember that this proud motto is absolutely seriously meant.

With reference to her sex, one of the holders of the keys of St. Peter considered himself to have characterised her perfectly: è donna. Kristina herself believed that the difference between the sexes had significance only in matters of the inessential, the temporary; the spiritual, the permanent, the spiritual, was independent of the physical. Innocent XI and the Queen were both right, in their own way. The decisive thing in a person like Kristina is ultimately, of course, the will and the principles; her thoughts explain her life better than her nerves.

But no person is just character; more or less one is also determined by one's temperament, and Kristina had more than enough of that. Really, one can only properly appreciate her strength when one has opened one's eyes to how much she had to fight against. If she only partially succeeded in realising her classical ideal of virtue, it was not because she did not embrace it with sufficient seriousness, but the circumstances, her sex, her race, her environment, and her time were all as many obstacles that she had to overcome in order to become what she wanted to be. She could say that the Earth did not care for her; it was more difficult to free herself from a pathological inheritance, from all the psychic consequences of a perverted upbringing.

From the moment she was born, it was decided that she would become something other than what she was made to be by nature; Gustav Adolf decreed that his daughter should be raised as a man. During the 17th century, people did not have the same respect for nature as later; they believed that it should be disciplined and forced; but never has less consideration been given to innate abilities, to physical facts than in the case of Kristina's education. She wrote in her autobiography that it was through the grace of God that she "made progress in studies and sports that exceeded the capacity of my age and my sex".

It can be questioned whether there was really anything to thank God for. The confined girl with her learned folios was neither healthy nor happy. One can subject nature to force up to a certain limit, but if it is exceeded, the forced one takes revenge. Among other things, one cannot turn a woman into a man with impunity.

The physical compulsion was matched by an equally harmful sovereign self-assertion in the spiritual realm. When Gustav Adolf died, there was no one whom the little girl could regard as in any way authoritative, to whom she could bow and obey. For her hysterical mother she had nothing left but cold contempt. The others were bowing subjects. Hers, her property was the vast kingdom, hers and hers alone was the glory that the victorious Swedish armies promoted.

Even more significant was that she could not without a certain right say that she really understood everything better than others. She easily and playfully mastered the difficult writings, the many foreign languages; nowhere did she try any resistance. Her grotesque pride, which has struck contemporaries and posterity with astonishment, was a natural, necessary consequence of the circumstances. It, perhaps, rather shows restraint that she was content to consider God a confidential, intelligent friend; a weaker head would have been completely bewildered in the same predicament.

She was more talented than anyone she met, no one wanted to dispute it, no one dared to dispute it. She was sovereign, moreover. In earlier editions of her aphorisms one can read the sentence: "Princes imagine that they have sovereign rights over all who are subordinate to them". There is nothing in this that seems offensive; unfortunately, however, the aphorism in the original has a different wording: "Princes have sovereign rights over all who are subordinate to them".

It was something of which Kristina was perfectly certain. It was as obvious to her as 2 and 2 make 4. Whatever one may think of the moral and political significance of this doctrine, it is quite probable that it is psychologically a little harmful to a young queen. If one has learned to regard states as royal playthings, it is worth the risk of sometimes becoming a little careless in one's conduct. There are a number of Kristina's actions that become explainable, even necessary, if one examines them from this point of view.

She had inherited her genius from her father; behind several of her temperamental traits one can trace the older Vasas. In the nervous, intellectually over-cultivated woman there was something robust, something open and forceful, which most closely brings to mind Gustav Vasa. She had his fondness for coarse words, his sharp wit, his intense honesty. In her theoretical zeal she resembles Johan III, in her furious vehemence Karl IX. In her autobiography she has a passage which is the supremely summarised characteristic of the Vasa temperament:

"I was distrustful, suspicious and ambitious to the extreme. I was impetuous and ebullient, overconfident and impatient, superior and prone to jesting. And these faults, instead of diminishing with the years and the destinies of life, have increased to such a degree that they have strongly persuaded me that they flow from my personality and not from my circumstances of life; and, which is very strange, I have felt them more vividly and strongly in adversity than in prosperity. For it seems as if the calm of days of happiness somehow silences and lulls the wild animals, while, on the contrary, adversity irritates and awakens them. I know well that I can hide my faults when I want. But I do not know if I have ever seriously endeavoured to completely subdue them."

These are the faults of the strong, and such they were, the Vasas. But Kristina's inherited peculiarities were further complicated by circumstances; to understand this one must touch on a delicate question, which is of great importance to most men and of even greater importance to women, the s*xual one.

There is a strange contradiction in Kristina's attitude toward matters of her s*xual life. She was greatly amused by salacious stories; one need only recall how, at Saumaise's sickbed, she forced the beautiful Lady Sparre to read aloud from a dirty book belonging to the learned libertine. At the same time, she harboured an intense aversion to all the physiological processes connected with birth; she could not bear to see a woman pregnant and was always extremely careful that those around her would always see in her the virginal Amazon. In her biography she confesses: "I would undoubtedly have married if I had not felt the strength within me to be able to abstain from the pleasures of love".

It can be questioned whether Kristina has not mistaken herself. What prevented her from marriage was not the strength to abstain from love; she lacked the strength to try it.

She was not emotionless, far from it; her childhood friendship with Karl Gustav was close to infatuation; her relationship with her favourites, with de la Gardie and Tott, was undeniably er*tically emphasised; her letters to Azzolino speak of deep passion. But there was something standing in the way. The monumental, the boundless pride, the masculine self-assertion, the lust for power and the haughtiness never let go of Kristina. But it is now the case that if love for a man is a conquest, then for a woman it is always devotion. Kristina had the Vasas' desire to possess, but to be possessed... And to be possessed is the fundamental fact in every woman's "plaisirs de l'amour". But Kristina could not bow to anyone other than God, and not even to Him more deeply than necessary.

A hundred years before Kristina, there lived in another country a brilliant queen who was faced with the same difficulties. With her obscenity, her favourites, her countless marriage projects, the Virgin Queen of England kept the people around her in suspense and wonder until her old age; she played with love, captivated, amused, but she could not take the last, the decisive step; she was too proud, too high and — perhaps partly as a result of this — also too afraid.

People have wondered about Elizabeth's weakness for the beautiful, empty, stupid Leicester. Kristina showed the same eccentricity. After she discovered that the fat and practical Karl Gustav was not very attractive, de la Gardie came, whose advantages were rather exclusively of an external nature. When he then proved to lack the quality that every woman always first and foremost demands from individuals of the opposite sex, namely masculinity, she wasted her favour on Tott, a big, handsome, stupid and rowdy boy.

It has often been remarked that very intelligent men have a marked weakness for pretty girls with empty heads. When Kristina played with Tott, can a similar remark be made? Or perhaps another feeling was also expressed, consciously or unconsciously, in relation to these favourites; did the woman who never ceased to grieve that she was not a man take revenge on the sex she preferred and avoided when she, the sovereign, between more important affairs, government concerns and the toils of study, amused herself by playing with the representatives of virile beauty? Could she more clearly, all the while yielding little by little to the demands of nature, assert her freedom, her superiority?

An objection is at hand: in Kristina's letters to Azzolino, a woman speaks who has given herself over completely to her feelings, who has let go of her pride, who has been humiliated and bowed in the dust, who without hesitation confesses a love which has never been reciprocated to the same degree. But is not the objection answered by a reference to the office of the Roman cardinal? In Kristina's eyes, the brilliant prelate had all the merits, all except the one for whose sake she felt amused by Tott. Her devotion to Azzolino did not have to involve what she could not bring herself to do. She had defended her freedom by a presumptuous, capricious game with well-made men; Cardinal Azzolino belonged to the spiritual estate, and before him, before him alone, she dared to be a woman. The en garde position was no longer necessary. Her passion could find an outlet without humiliating physical consequences.

The excellent and sound Johan Ekeblad, whose letters give such a good account of life in Kristina's Stockholm, never ceased to be amazed at his Queen's peculiar restlessness; now she was melancholy, now noisy, now she had the idea to wander around at night, up and down the streets. Certainly the nervous woman was quite a mystery to honourable Swedish nobles, warlords and councilmen of war. They wondered and admired. With the same feverish zeal she discussed in Council, debated philosophical problems with the learned, danced and rode. She could do almost everything, just not sit still. The constant, never-stilled restlessness was the price she paid for her free independence from the many demands of nature.

She wanted to be, and also had the potential to become, a good ruler. What broke her was the perseverance that only calm can bestow. In the English ambassador Whitelocke's notes of his conversation with the Queen, one notices how difficult it is for Kristina to stay on one topic; she interrupts, changes direction, and starts something new. Her comprehensive knowledge, her clear and sharp gaze never had the significance for our state life that they could have had. She was not a professional person; she was just a human being.

In a letter to Azzolino, she once writes that money and health are meant to be spent: dinero y salud para gastarlos, as the Spanish proverb goes, which she quotes with approval. It is certainly a humane maxim, but when practiced by the reigning Queen, it had questionable consequences. A certain coldness towards the people over whom she was appointed to rule did not contribute to her enthusiasm for the tasks of government.

When the speaker of the peasantry at her abdication sincerely expressed his movement, Kristina mockingly characterised it as clownery. With Cromwell and the Emperor she sought to intrigue against Swedish state interests; with her view of the relationship between people and sovereign it was not so morally reprehensible, but it must probably be considered evidence of some harshness. She states in her autobiography that she never killed an animal without having felt a deep compassion for it; she is right in saying that cruelty was foreign to her nature, but that compassion did not extend to people. The circumstances had isolated her, made her asocial.

Much appears complicated, twisted and crooked in Kristina's nature. And yet her character is unusually straight and firm. Her inclinations were peculiar, but her thoughts were pure and straight. The contradiction can be explained. For, while Kristina took peculiar shortcuts and detours among people and in all the different circumstances of life, she constantly pursued another line without tiring. Friendship and favouritism and hatred and contempt, play and regiment were one thing, and, in spite of everything, they were for her of subordinate importance in comparison with the most important and necessary thing: the research into the nature of truth and virtue.

For us modern people it may sound a little pretentious and eccentric when Kristina offers this thanks to God in her autobiography:

"You alone bestow this teachable heart and this good soul, of which one of Your favourites (Solomon) boasts so much. Your goodness, Lord, bestowed this incomparable gift on me with a generosity worthy of You. My heart became teachable. It became noble and magnanimous, ever since it learned to know itself. You enclosed within it a soul of the same kind, You gave it an insatiable desire for truth, virtue and honour. I also feel within me just as ardent and alive all the noble and worthy feelings that You inspired in the wisest of men, the greatest of kings, and which his pen of old expressed with so much pathos."

This thanks from Kristina to Our Lord for making her Solomon's kindred spirit is not only unostentatious sincerity; strictly speaking, it is not entirely unjustified. Because for Kristina, there was never the slightest doubt that gold and pearls are of little value compared to wisdom.



Above: Kristina.

Note: Hagberg uses the word "asocial" in its colloquial and proscribed sense of antisocial, — antagonistic, hostile or unfriendly to society or people, or unwilling or unable to cooperate and associate normally with other people, — when the true meaning of the word "asocial" is unsociable, shy or introverted (and Kristina, most of the time, was none of those three things). This takes on new or further weight and significance in hindsight with the theory that Kristina might have been autistic, since autistic people are often colloquially and wrongly described as "antisocial" or "asocial" in the sense(s) with negative connotations. Hagberg's note on Kristina constantly switching topics during her conversations with Whitelocke also leans towards evidence for the autism theory.

Sunday, July 6, 2025

"Ett hugskott af drottning Christina" ("A whim of Queen Kristina"), story by Carl Georg Starbäck in "Historiska bilder", published posthumously in 1892

Source:

Historiska bilder tecknade af C. Georg Starbäck, volume 2, pages 319 to 330, by Carl Georg Starbäck and illustrated by Jenny Nyström-Stoopendaal, 1892; original at the University of Michigan


Johan Ekeblad's letter of December 10/20 (Old Style), 1650 to his father Christoffer Johansson Ekeblad is here:


His letter of July 29/August 8 (Old Style), 1651 to him is here:



Above: Kristina.


Above: Carl Georg Starbäck.


Above: Jenny Nyström-Stoopendaal.

The story:

40.
Ett hugskott af drottning Christina.
De sista åren af drottning Christinas regering uppträdde vid hofvet en yngling, som snart vann hennes gunst i högsta grad. Det var Clas Tott. Han var son af den häftige och framfusige, men tappre Åke Henriksson Tott, som i det preussiska kriget under Gustaf Adolf utmärkte sig på ett sådant sätt, att han af konungen framför hela den uppställda hären blef slagen till riddare. Denne herr Åke hade icke lätt att vinna det täcka könets tycke. Han blef först gift med Sigrid Bjelke, med hvilken han hade sonen Clas, men sedan stod det mycket hårdt för honom att vinna ett hjärta, tills slutligen Christina Brahe, yngsta dottern af grefve Abraham och syster till riksdrotsen, grefve Per den yngre, lät beveka sig. Ett bland hindren, som dock lät öfvervinna sig, var hans och fröken Christinas olika stånd. För att belysa tidsskicket i detta afseende tillåta vi oss att här anföra följande ur ett bref från herr Åke till sin blifvande svåger, skrifvet den 18 april 1638 på Ekolsund.

»Hvad hennes grefliga stånd beträffar», heter det, »så hoppas jag, att ingen i vårt fädernesland, man eller qvinna, skulle, så vidt som jag är en ärlig, ädel man jämlik och af lika god och urminnes gammal släkt, som en af de andra, de där af mitt stånd hafva haft den äran att bli försedda med grefvedöttrar, understå sig eller ock bevisa något skäl, hvarför hon mer än andra grefvedöttrar bör föraktas. Finnes där nu någon obeskedlig, som af förmätenhet annat sig företoge, så hoppas jag, att min käre bror känner mig så länge och väl, att jag af hjärtat har alltid varit curieus om min reputation; mycket mera i ett sådant fall och händelse, må han försäkra sig, skall jag vara i detta fallet. Men där som en sådan förändring, som nu många flere ske, skedde, att ingen grefvedotters stånd, sedan hon hade gift sig med en riddersman, aktades, hoppas jag, att min käre bror är så förnuftig, att han mig ej mera än möjligt pålägger.» — Det var en man, hvilken innehade riksråds och fältmarskalks värdighet, som skref på detta sätt till en personligen yngre man, men som var grefve!

Sonen Clas var då åtta år gammal. Fadern blef verkligen gift med grefvinnan Christina, men fick icke med henne några barn, hvarföre vid hans ett par år därefter inträffade död Clas fick hela det stora arfvet odeladt. När han omkring tio år efter faderns död uppträdde vid drottning Christinas hof, väckte han allmänt uppseende genom sitt sköna och lifliga utseende, sin fransyska belefvenhet, som han erhållit under sin uppfostran i detta rike, men framför allt genom sin ovanliga färdighet i adeliga idrotter. Han blef inom kort hofvets älskling, och var själfskrifven deltagare vid alla dess förlustelser.

Johan Ekeblad omtalar Clas Tott i sina bref till fadern, Christofer Johansson Ekeblad. I ett af den 10 dec. 1650 heter det: »Förliden söndag var Hennes Majestäts födelsedag.... Hos H. K. Höghet [Pfalzgrefven Carl Gustaf] stod bankett samma dag, hvarest båda drottningarna voro och sedan hela fruntimret och riksens råd med alla officerare. Där gick mycket präktigt till.... Under taket i stora salen var med granris flätadt fullt med citroner, pomeranser, granater, äpplen och päron, hvilket tog sig väl ut. Åtta anrättningar buros på H. Maj:ts bord, där vankades ock allehanda musik, och lät hon vin springa från kl. 6, då banketten begynte, till kl. 8 den andra dagen. Om midnattstid gingo drottningarna från bordet. Man gick då ner i undre salen för att åskåda ett fyrverkeri, hvilket varade i tre timmar. Sedan uppfördes balett på en i stora salen anordnad teater. Baletten blef kallad 'le boeuf rotti' eller: den stekta oxen. Där blef en stekt oxe, af papp gjord, framlagd, liksom skedde på torget i kröningen, hvartill allehanda folk kommo att skära utaf; var helt vackert att se.» — På en sedel, som utan tvifvel innehåller en förteckning öfver de i baletten deltagande, nämnes Clas Tott som den där spelade Alexander Magnus.

I ett annat bref, af den 29 juli 1651, heter det: »Christinæ dag stod ett ringrännande på Rännarebanan, hvarest H. Maj:t ett pris utsatte, värderadt för 1,000 dukater, som Clas Tott vann. Det var en ring med en stor diamant uti, infattad i en lagerkrans.»

Men under det den unge och rike ädlingen lyste bland de första i hofvets lekar och danstillställningar samt skördade beundrande leenden och vänliga ögonkast, fanns det äfven andra idrotter vid drottningens hof, hvari han icke mindre utmärkte sig. Det växte mycket ogräs under den glänsande ytan vid den snillrika drottningens hof. Öfversitteri, trätlystnad, afund, höga spel, väldiga dryckeslag, envig — se där hvad som i allmänhet utmärkte de unge hofherrarne och icke minst hennes gunstlingar.

Den nämnde Johan Ekeblads bref lämnar äfven härutinnan goda upplysningar. Så omtalar han i ett bref till sin broder om våren, huru Clas Tott på en enda afton förlorade tvåtusen fyrahundra dukater, och huru han slogs i envig med Gustaf Adolf Lewenhaupt, så att denne blef krutstänkt öfver hela ansiktet. Men oaktadt alla utbrott af det häftiga och våldsamma, från fadern ärfda lynnet, fanns det hos Clas Tott en viss ridderlighet, som midt i hans utsväfningar fängslade hans omgifnings sinnen.

Hos Christina steg han i gunst med hvarje dag, allt sedan han kom till hofvet. Redan i mars 1652 gjordes den 22-årige ynglingen till grefve, men samma år var det, som han gaf sin höga gynnarinnas allsmäktige gunstling Bourdelot en örfil. Ett nytt envig med Gustaf Adolf Lewenhaupt förbjöds af drottningen, som förlikte de tvistande. Så var ock förhållandet med ett par andra envig, alla af samma år. Det ena af dessa hölls med en annan af drottningens gunstlingar, Steinberg. Detta egde rum utan vittnen. Totts värja sprang af, och Steinberg frågade, »om han ville erkänna sig öfvervunnen». Tott svarade icke, utan sprang sin motståndare på lifvet, och en brottning uppstod, som fortsattes tills båda voro uttröttade, då de öfverenskommo att mötas, sedan Tott skaffat sig en ny värja. De blefvo emellertid dessförinnan, som nämndt är, förlikte af drottningen.

Följande året, 1653, blef Clas Tott riksråd, och några dagar därefter »Grand-Capitaine» af gardet, såsom det då kallades med en fransysk benämning, motsvarande öfverste höfvitsman för kongl. maj:ts hus- och liftrupper. Denna oerhörda framgång för en tjugutre års yngling väckte, som begripligt är, afund, och en utmaning följde af ännu en drottningens gunstling, Christofer Delphicus v. Dohna. Denna gången stred man till häst, och kämparne voro äfven nu ensamme. Utmanaren kastades slutligen ur sadeln. Clas Tott fortfor att stiga i drottningens gunst.

Då drottningen detta år vistades på Jakobsdal (nu Ulriksdal) — ett slott, som gunstlingen grefve Magnus Gabriel De la Gardie detta år enligt ett af Ekeblads bref skall hafva skänkt henne —, var Tott den ende svensk, som egde tillträde till hennes förtroligare sällskapskrets. Det var detta år på hösten, som grefve Magnus Gabriel föll i en ohjälplig onåd hos Christina. Med anledning däraf kommo den fallnes svåger hertig Adolf Johan och Clas Tott i en häftig ordvexling, som slutade med en utmaning från hertigen. Ett ilbud från drottningen kallade de båda kämparne från själfva mötesplatsen till henne, då hon förklarade sin önskan att bilägga tvisten, hvarföre hon befallde hertigen att omfamna grefven. Adolf Johan räckte med synbar köld handen åt Clas Tott, men hotade vid bortgåendet, att grefven nog skulle stå honom till svars. De blefvo emellertid sedan af konung Carl Gustaf förlikte.

Men ännu hade icke grefve Clas stigit högt nog. Arckenholtz berättar i detta afseende i sitt arbete »Memoires concernant Christine Reine de Suede» något som icke kan få namn af annat än ett hugskott, ett infall hos denna drottning. Det var icke fråga om mer eller mindre än att upphöja gunstlingen till Sveriges konung. Christina började i allmänna ordalag inför rådet tala om faran för riket, ifall Carl Gustaf aflede utan arfvingar, hvarigenom det skulle kunna hända, att riket återfölle i samma villervalla, som man velat undvika genom utväljandet af en arffurste. Det var dessa omständigheter, som förmådde henne att söka ett medel för att betrygga riket för de olyckor, hvilka vanligen åtfölja ett konungaval.

Måhända fruktade drottningen — säger Arckenholtz — att i händelse af ett nytt val man skulle sätta på tronen en furste, som stode i mindre förbindelser till henne, och hvilken därföre icke så villigt skulle medgifva henne de inkomster, som hon förbehållit sig. Hon föreslog nu rådet att för denna händelse välja en efterträdare åt Carl Gustaf. Rådet tackade för hennes omtanke om riket, men bad henne tillika icke illa upptaga, om det icke bifölle till denna hennes begäran. Man föreställde henne, att då hon fattat sitt beslut att afsäga sig kronan, så måste de gå in på en sak, som de icke kunde hindra, men som de likväl icke gillade, men hvad det nu ifrågavarande förslaget beträffade, funno de det olämpligt att tvinga prinsen att mottaga och erkänna en medregent eller en påtrugad arftagare till kronan, något som kunde föranleda stora oordningar i riket.

Förslaget strandade mot rådets bestämda motstånd och blef blott och bart ett drottningens hugskott, men kan tjena som bevis på, huru högt den unge grefve Clas stod i hennes gunst, för så vidt som icke ännu någon annan orsak därvid medverkat, såsom den, att drottningen hyste en afgjord ovilja för den utsedde tronföljarens broder, hertig Adolf Johan, och på detta sätt ville beröfva honom alla utsikter. I sitt sträfvande för gunstlingen framhöll hon dennes släktskap med konungahuset. Hans farfar var nämligen gift med Erik XIV:s och Catharina Månsdotters dotter Sigrid. Grefve Clas borde ock på den grunden samt för att underlätta öfvergången bära konungahusets sköldemärke samt kallas »prins af Vasa».

När emellertid vägen till konungatronen var stängd, så ville Christina åtminstone lyfta sin gunstling högt öfver alla andra undersåtar i riket och göra honom till hertig. Det var som om hon velat begagna tiden och öka bevisen på sin gunst i samma mån, som tiden för hennes eget välde blef kort. Grefve Magnus Gabriel hade ock åtnjutit stora prof på drottningens ynnest, men det var under loppet af åtta år och med en grund bakom sig, där sådana namn som Ebba Brahes (hans moders) samt Jakob och Pontus De la Gardies namn glänste, för att icke tala om gammal släktskap på mödernet till konungahuset allt ifrån Gustaf Vasas dagar, och det utan alla minnen af mord och blod samt brödrastrider. Grefve Clas hade intet af allt detta att skjuta under sin sträckridt till ärans och anseendets höjder. Hans ätt var i jämförelse med de gamla storätterna oansenlig, och knappast talade någon om hans farmoder såsom grund för hans höghet, förr än drottning Christina gjorde det. Men från 1650, då han först visade sig vid hofvet, var han inom loppet af tre år grefve och riksråd samt slutligen 1654 rikskansliråd — ett slags vice rikskansler. Drottningen tycktes liksom själf jagas framåt af ett oroligt begär att ständigt lyfta sin gunstling allt högre, gifvande hvad hon kunde, när det hon ville slant henne ur händerna.

Till detta hörde den hertigliga krona, som hon hoppades kunna lyfta på den sköne grefvens hufvud. Att tänka på detta för Clas Tott ensamt, det fann hon dock vara omöjligt, och hon ville därföre stämma de inflytelserikaste i rådet för saken genom att erbjuda samma värdighet åt Axel Oxenstjerna och Per Brahe. Värdigheten skulle gälla dem och deras efterkommande. Men så väl gamle herr Axel som grefve Per gåfvo henne ett svar, som hon ingalunda väntat, ehuruväl hon borde hafva haft tillräcklig tid att lära känna det allvarliga och fosterländska sinne, som utmärkte hennes gamle förmyndare.

Då hon kallat till sig de båda rådsherrarne och gifvit dem sin afsikt till känna, att hon till belöning för deras stora förtjenster om fäderneslandet ville upphöja dem i furstligt stånd, tog Axel Oxenstjerna till orda och tackade henne för den heder, som hon ville göra honom och hans hus, men han bad henne besinna, att alla sådana titlar voro så dyra för staten, att han höll före, det man, i stället för att öka, snarare borde afskaffa alla, d. v. s. äfven grefve- och friherrevärdigheterna, samt återföra adeln till samma jämlikhet, hvari den befann sig medan riket var valrike, då hvar och en fick sin utmärkelse till följd af egen dygd och egen förtjenst, hvilket ensamt gjorde någon skillnad bland menniskorna, men icke tomma och förut okända titlar. För sin del ville han gärna nedlägga både sin grefve- och sin friherrekrona, och han hoppades, att hans barn skulle söka göra sig nyttiga för fäderneslandet utan att behöfva manas därtill af andra belöningar, än äran att hafva tjenat sitt fädernesland.

I detta yttrande förenade sig äfven grefve Per, och där stod drottningen med sina håfvor, hvilka för de allvarliga och manliga orden föllo till stoft och blefvo värdelösa. Denne rikskansler, som vägrade att emottaga furstevärdigheten, hade dock själf i Tyskland bortgifvit furstendömen och värdigheter, under det han i själfva verket kände sig stolt att såsom svensk adelsman utöfva en sådan myndighet, följande vid alla tillfällen den grundsats, som han uttalade en gång i ett bref till den ifrågavarande Clas Totts fader, hvilken bad rikskansleren förorda sig till en belöning hos hertigen af Meklenburg. »Anginge det min egen person», säger han, »så ville jag akta mitt stånd i Sveriges rike så högt och nobelt, att jag hvarken honom (hertigen af Meklenburg) eller någon annan främmande för något beneficio skulle göra mig förbunden.»

Sålunda blefvo Christinas upphöjelseplaner för gunstlingen, så väl den konungsliga, som den hertigliga kronan, idel hugskott. Det blef icke mer talan om hvarken det ena eller andra, men drottningen liksom bröt sig fram till den flyktiga njutningen att i sista stunden slösa med rikets medel för att visa sin gunst. Strax innan hon högtidligen i Upsala afsade sig kronan, upphöjdes Clas Tott till riksskattmästare, och en gammal fordran på 200,000 riksdaler, som Åke Tott hade hos kronan, framletades och blef af drottningen erkänd, hvarjemte kommerskollegium erhöll befallning att utbetala summan till sonen.

Men hvad hon tänkte, den store konungens dotter, så väl i denna fråga som i många andra, om i hennes hjärta fanns ett rum för hennes fäders land, en känsla för dess ära och lycka, det må Gud allena veta.

English translation (my own):

40.
A whim of Queen Kristina.
In the last years of Queen Kristina's reign, a young man appeared at court who soon won her favour to the highest degree. It was Claes Tott. He was the son of the passionate and impetuous, but brave Åke Henriksson Tott, who in the Prussian war under Gustav Adolf distinguished himself in such a way that he was knighted by the King in front of the entire army.

This gentleman Åke did not find it easy to win the favour of the fairer sex. He was first married to Sigrid Bielke, with whom he had a son, Claes, but then it was very difficult for him to win a heart, until finally Christina Brahe, the youngest daughter of Count Abraham and sister of the Grand Steward, Count Per the Younger, allowed herself to be moved.

One of the obstacles, however, which could be overcome, was the difference in status between him and Lady Christina. To illustrate the times in this regard, we allow ourselves to quote the following from a letter from Lord Åke to his future brother-in-law, written on April 18, 1638 at Ekolsund.

"As for her comital state", it says, "I hope that no one in our Fatherland, man or woman, would, insofar as I am an honest, noble man, equal and of as good and ancient a lineage as any of the others, those of my state who have had the honour of being provided with a count's daughters, assume or even prove any reason why she should be despised more than other count's daughters. Now, if there is any immodest person who, out of presumptuousness, would pretend otherwise, I hope that my dear brother has known me so long and well that I have always been curious about my reputation from the heart; much more so in such a case and event, may he be assured, I shall be in this case.

But because such a change, as many others now happen, took place, that no count's daughter's position was respected after she had married a knight, I hope that my dear brother is so sensible that he not impose more on me than is possible." —

It was a man who held the dignity of a councilman and field marshal who wrote in this way to a man who was personally younger, but who was a count!

His son Claes was then eight years old. His father did indeed marry Countess Christina, but had no children with her, which is why when he died a couple of years later, Claes received the entire large inheritance undivided. When he appeared at Queen Kristina's court about ten years after his father's death, he attracted general attention through his beautiful and lively appearance, his French manners, which he had acquired during his upbringing in this kingdom, but above all through his unusual skill in noble sports. He soon became the darling of the court, and was a natural participant in all its entertainments.

Johan Ekeblad mentions Claes Tott in his letters to his father, Christoffer Johansson Ekeblad. In one of the letters, dated December 10, 1650, it says:

"Last Sunday was Her Majesty's birthday.... At His Royal Highness's [Palatine Count Karl Gustav's] place there was a banquet that day, where both the queens were, and all the ladies and all the councilmen with all the officers. There was much splendour there....

Under the ceiling in the great hall was a fir tree full of lemons, oranges, pomegranates, apples and pears, which turned out well. Eight dishes were laid out on Her Majesty's table, there was also all kinds of music, and she let wine flow from 6 o'clock, when the banquet began, to 8 o'clock the next day. At midnight the queens left the table. They then went down to the lower hall to watch a fireworks display, which lasted three hours.

Then a ballet was performed in a theatre arranged in the main hall. The ballet was called 'le bœuf rôti' or: the roasted ox. There a roasted ox, made of cardboard, was presented, as was done in the square for the coronation, to which all sorts of people came to carve it; it was quite beautiful to see." —

On a note, which undoubtedly contains a list of those participating in the ballet, Claes Tott is mentioned as the one who played Alexander Magnus there.

In another letter, dated July 29, 1651, it is stated: "On Kristina Day there was a ring race on the racetrack, where Her Majesty offered a prize, valued at 1,000 ducats, which Claes Tott won. It was a ring with a large diamond in it, set in a laurel wreath."

But while the young and rich nobleman shone among the first in the court games and dances and reaped admiring smiles and friendly glances, there were also other sports at the Queen's court in which he excelled no less. Many weeds grew under the shiny surface at the ingenious Queen's court. Bullying, quarrelsomeness, envy, loud games, enormous drinking bouts, single combat duels — see what generally distinguished the young court lords, and not least her favourites.

The said Johan Ekeblad's letter also provides good information on this subject. In a letter to his brother in the spring, he mentions how Claes Tott lost two thousand four hundred ducats in a single evening, and how he fought in a duel with Gustaf Adolf Lewenhaupt, so that the latter was sprayed with gunpowder all over his face. But despite all the outbursts of the fierce and violent temper inherited from his father, there was a certain chivalry in Claes Tott, which, in the midst of his excesses, captivated the minds of those around him.

With Kristina he rose in favour with every day, ever since he came to court. Already in March 1652 the 22 year old young man was made a count, but in the same year he gave a slap in the face to his high benefactress' all-powerful favourite, Bourdelot. A new duel with Gustaf Adolf Lewenhaupt was forbidden by the Queen, who reconciled the disputants. So was the situation with a couple of other duels, all of the same year. One of these was held with another of the Queen's favourites, Steinberg. This took place without witnesses. Tott's sword slipped, and Steinberg asked, "if he wanted to admit defeat". Tott did not answer, but ran after his opponent, and a wrestling match ensued, which continued until both were exhausted, when they agreed to meet after Tott had obtained a new sword. However, they were previously, as mentioned, reconciled by the Queen.

The following year, 1653, Claes Tott became a councilman, and a few days later "grand capitain" of the guard, as it was then called by a French term, corresponding to the chief captain of the Royal Majesty's house- and bodyguard troops. This extraordinary success for a twenty-three year old young man aroused, as is understandable, envy, and a challenge followed from another favourite of the Queen, Christoph Delphicus von Dohna. This time the fight was on horseback, and the fighters were now alone. The challenger was finally thrown from the saddle. Claes Tott continued to rise in the Queen's favour.

When the Queen was staying at Jakobsdal (now Ulriksdal) in this year — a castle that her favourite, Count Magnus Gabriel de la Gardie, according to one of Ekeblad's letters, is said to have given her, — Tott was the only Swede who had access to her more intimate circle of friends. It was in the autumn of this year that Count Magnus Gabriel fell into irremediable disfavour with Kristina. On account of this, the fallen man's brother-in-law, Duke Adolf Johan, and Claes Tott had a heated exchange of words, which ended with a challenge from the Duke. A messenger from the Queen called the two fighters from the very meeting place to her, when she declared her desire to settle the dispute, wherefore she ordered the Duke to embrace the count. Adolf Johan extended his hand to Claes Tott with visible coldness, but threatened as he was leaving that the Count would certainly answer to him. They were, however, later reconciled by King Karl Gustav.

But Count Claes had not yet risen high enough. In this regard, Arckenholtz tells in his work "Mémoires concernant Christine, reine de Suède" something that cannot be called anything other than a whim, an impulse of this Queen. It was no more or less a question of elevating the favourite to king of Sweden. Kristina began to speak in general terms before the Council about the danger to the realm if Karl Gustav were to die without heirs, whereby it might happen that the kingdom would fall back into the same chaos that they had wanted to avoid by choosing a hereditary prince. It was these circumstances that induced her to seek a means of securing the realm from the misfortunes which usually accompany the election of a king.

Perhaps the Queen feared — says Arckenholtz — that in the event of a new election a prince would be placed on the throne who was less closely connected with her, and who would therefore not so willingly grant her the income which she had reserved for herself. She now proposed to the Council that for this event a successor should be chosen for Karl Gustav.

The Council thanked her for her concern for the realm, but also asked her not to take it ill if it did not grant her request. It was represented to her that since she had made her decision to renounce the crown, they would have to enter into a matter which they could not prevent, but which they nevertheless did not approve of; but as far as the proposal in question was concerned, they found it inappropriate to force the Prince to receive and acknowledge a co-ruler or an imposed heir to the crown, something which could cause great disorders in the kingdom.

The proposal foundered against the determined opposition of the Council and became merely a whim of the Queen's, but it can serve as proof of how high the young Count Claes stood in her favour, insofar as no other reason had yet contributed to it, such as the fact that the Queen harboured a decided dislike for the designated heir to the throne's brother, Duke Adolf Johan, and in this way wanted to deprive him of all prospects. In her pursuit of the favourite, she emphasised his kinship with the royal house. His paternal grandfather was married to Erik XIV's and Katarina Månsdotter's daughter Sigrid. Count Claes should also, on that basis, and to facilitate the transition, bear the coat of arms of the royal house and be called "Prince of Vasa".

When, however, the path to the royal throne was closed, Kristina wanted at least to raise her favourite high above all other subjects in the kingdom and make him a duke. It was as if she wanted to use the time and increase the evidence of her favour to the same extent that the time of her own reign was becoming short. Count Magnus Gabriel had also enjoyed great pleasures in the Queen's favour, but it was during the course of eight years and with a foundation behind him, where such names as Ebba Brahe's (his mother's) and Jakob and Pontus de la Gardie's names shone, not to mention old maternal ties to the royal house since the days of Gustav Vasa, and that without all memories of murder and blood and fratricidal strife.

Count Claes had none of this to draw on during his long journey to the heights of honour and reputation. His lineage was insignificant in comparison with the old great rights, and hardly anyone spoke of his paternal grandmother as the basis for his highness until Queen Kristina did so. But from 1650, when he first appeared at court, he was within three years a count and a councilman, and finally in 1654 a councilman of the chancellery of the realm — a kind of vice grand chancellor. The Queen seemed as if she herself were driven forward by a restless desire to constantly raise her favourite ever higher, giving what she could when what she wanted slipped out of her hands.

This included the ducal crown, which she hoped to raise on the head of the handsome Count. To think of this for Claes Tott alone, however, she found it impossible, and she therefore wanted to summon the most influential people in the Council to the matter by offering the same dignity to Axel Oxenstierna and Per Brahe. The dignity would apply to them and their descendants. But both old Lord Axel and Count Per gave her an answer that she had by no means expected, although she should have had sufficient time to get to know the serious and patriotic spirit that distinguished her old guardian.

When she had summoned the two councilmen and made known to them her intention that, as a reward for their great services to the Fatherland, she wished to elevate them to princely status, Axel Oxenstierna spoke up and thanked her for the honour she wished to do him and his house, but he asked her to consider that all such titles were so dear to the state that he thought that instead of increasing them, they should rather abolish all of them, — that is, even the titles of count and baron, — and return the nobility to the same equality in which it was while the kingdom was an elective monarchy, when each received his distinction as a result of his own virtue and his own merit, which alone made any difference among men, but not empty and previously unknown titles. For his part, he was willing to lay down both his comital and baronial crowns, and he hoped that his children would seek to make themselves useful to their Fatherland without needing to be encouraged to do so by any other rewards than the honour of having served their Fatherland.

Count Per also joined in this statement, and there stood the Queen with her bounty, which, for the serious and manly words, fell to dust and became worthless. This Grand Chancellor, who refused to accept the princely dignity, had himself given away principalities and dignities in Germany, while he himself felt proud to exercise such authority as a Swedish nobleman, following on all occasions the principle that he once stated in a letter to the father of the Claes Tott in question, who asked the Grand Chancellor to recommend a reward to the Duke of Mecklenburg. "If it concerned my own person," he says, "I would consider my position in the kingdom of Sweden so high and noble that I would not bind myself to him (the Duke of Mecklenburg) or any other foreigner for any benefit."

Thus Kristina's plans for the elevation of her favourite, both the royal and the ducal crown, were nothing more than a whim. There was no more talk of either one or the other, but the Queen, as it were, broke through to the fleeting enjoyment of at the last moment squandering the kingdom's resources to show her favour. Shortly before she solemnly abdicated the crown in Uppsala, Claes Tott was elevated to the position of grand treasurer, and an old claim of 200,000 riksdalers, which Åke Tott had with the Crown, was traced and acknowledged by the Queen, each College of Commerce being ordered to pay the sum to his son.

But what she was thinking, the daughter of the great king, both in this matter as well as in many others, whether in her heart there was a place for the country of her fathers, a feeling for its honour and happiness, God alone may know.